公开依据已查
截图边界
检查画面是否缺少顶端账号、时间、前后消息或底部回复。保存收到的原文件和接收方式；截图显示的内容与真实发布关系仍要用其他材料核对。
- 线索
- 截图与转述
- 性质
- 核查方法
- 个案
- 未作事实核实
- 本站编号
- IMAGE-003
本站核查建议；所列来源支持通用原则，不证明任何具体海角社区事件或账号身份。
按线索核查
截图与转述核查
截图记录可见片段；原帖核对语境、账号与内容状态。
截图不是天然无效，也不能证明画面外的信息。核查时应保留收到的原文件，并回到原帖核对被省略的上下文；证据真实性需综合考虑。
适合读者：适合正在核对截图与转述、希望准确描述事实和采取下一步行动的读者。
开始前
建议阅读顺序
每步保留实际材料，无法确认的部分不要补猜。
- 把可见文字与发送者解释分开按实际材料记录。
- 核对截图边缘、时间与上下文按实际材料记录。
- 找不到原帖就说明无法复核按实际材料记录。
对照阅读
相关证据比较
判断每种材料能支持什么，再提出下一步请求。
常见误区
容易误读的地方
辨别裁切、拼接和转述添加的解释，限定截图能说明的范围。时应区分可见事实与推断。
- 把聊天界面样式当真实性保证
- 公开转发原图来证明自己已留证
常见问题
关于截图与转述的常见疑问
一张海角社区截图能证明什么？
可以描述画面中可见的文字与图像，但画面外的发布者身份、完整语境和事件事实仍可能未核实。保留原文件，补充原地址与上下文，结论限定到材料支持的范围。
- 依据：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定支持范围：电子数据原件与真实性综合判断
隐私材料已经公开，还能继续转发吗？
为避免扩大影响，留证建议采用安全私存原件、公开说明脱敏的方式。已经公开不等于你需要再次公开全部材料；投诉仅向真实受理方提交必要信息。
- 依据：中华人民共和国个人信息保护法支持范围：个人信息查阅、更正、删除条件及投诉权利
- 依据：网络暴力信息治理规定支持范围：平台快捷取证、投诉受理与反馈
完整步骤
相关指南
指南
只有截图时先核对什么
截图能展示一部分画面；先分清可见内容与发送者解释，再补账号、地址、时间和上下文。
包含 4 个可复现步骤
阅读指南 指南
截图与原帖如何一起留存
原文件、原地址、关键上下文和提取说明共同组成材料记录；截图不应承担画面外事实的证明。
包含 4 个可复现步骤
阅读指南继续浏览